use: Yahoo!知恵袋Web API
不用品等を無料であげたり、もらったり、或いは売買できるリサイクル関連?のサイトがあれば教えてください。
http://q.hatena.ne.jp/1122097568
リサイクル料金の返還請求について教えて下さい。
中古のアメ車の購入で思わぬ被害を受けてしまいました。
なんと購入した車が メーター巻き戻し車でした。
購入のきっかけになった ヤフオクには「中古車相場価格より安い金額での売り切り出品ではありますが粗悪な水没車、名義変更の出来ない金融車、ニコイチ車、走行不明車、事故車ではありませんのでご安心下さい」などのコメントで 安心感を与えておきながらCARFAXなどで 実走行距離を調査していない車でした。
「愛知県 全国陸送OK!!」などと表記していますので当方以外でも 知らずに被害を受けている方が どこかにいると思います。
幸い 納車後すぐに気が付いたので価値の下落分を値引き返金で示談にしたのですが示談書を送った途端に 下取り車のリサイクル料金は返金出来ないと言ってきました。
当方が 最初に自分で作った念書にはリサイクル料と 価値下落分の返金を合算して振り込んで欲しいと記載していたのに先方が弁護士に作り直させたという示談書にはリサイクル料に関する文言は削除されていました今思えば その時から返金する気は無かったと想像がつきます下取り額を提示されたときに リサイクル料を含めての金額だと説明もありませんでしたし 書類に記載も有りません廃車にする車でも有りませんから 返金を要求しているのですがリサイクル料も込みだと説明したと 今更な事を主張していますこのままでは 埒があかないので 少額訴訟などの手続きをしたいと思っています金額は2万にも満たない額ですが 先方の対応に納得いかないので費用を掛けても 返金を要求したいと思っていますメーター戻しの件で 業者先導で 納得出来る対応を迅速にしてくれていればここまで こだわらなかったのですが事の重大性も分かっていないような のんびりした対応でしたのでリサイクル法に則って 返金するまで戦うつもりです手順的には 内容証明を送って 地元の簡易裁判所に提起する手順になるのでしょうか?
具体的な手順を教えて頂けたら 助かります m(_ _)mまた 今後 被害者が出ないように 今回の件を然るべき機関に報告したいのですがどこに報告するのが良いのでしょうか?
あまりに 危機感のない業者なので きっちり報告しておきたいと思います業者から見れば 多数の車の ごく一部の事でしょうが消費者から見れば 家の次に高価な買い物ですからもう少し 業者には 緊張感を持ってもらいたいものです。
長文をお読み頂きまして 有り難うございました
現在東京では、(一部の地域を除き)廃プラッチックは焼却してしまう方向で進んでいるようなのですが、燃やしてしまう(ただし熱回収は行う)のと資源プラスチックとしてリサイクルするのではどちらがエコなのでしょうか?
可能であれば客観的に判断できるデータが欲しいです。
燃やしちゃったほうが手っ取り早いしコストも安いのは理解できるのですが、
焼却の際には排出される二酸化炭素についてと、プラスチックという石油資源を燃やしてしまう事がどの程度の問題なのかが気になります。
これらが問題ないのであれば、東京都が推進してるようにプラスチックは燃やすという事でよいと思うのですが。
http://q.hatena.ne.jp/1210691263
【ピンクハウス】東京都内でピンクハウスホームコレクションのシリーズを新品で現在取り扱いしている店舗を教えてください。
ピンクハウスの直営店、オークション情報、リサイクル店、株式会社荻原さんの店舗(http://www.toc.co.jp/list/ogiwara.html)を除く実店舗でお願いします。
以前、どこかの百貨店の地下あたりで見かけたのですが忘れてしまいました。
確か、タオル、パジャマ、ランチマットなどの商品展開があったかと思います。
http://q.hatena.ne.jp/1117184413
「紙」とか「プラ」とかのリサイクルマークのデジタルデータはどこにありますか?
清刷りは紙製容器包装リサイクル推進協議会、プラスチック容器包装リサイクル推進協議会で有償配っているそうなのですが、清刷りなんてあってもしょうがないので、デジタルな画像が欲しいです。どこかに無償で配布しているところはありませんか?
http://q.hatena.ne.jp/1135063503
プラスチックのマテリアルリサイクル施設を導入した際にもらえる補助金がありますか?(群馬県です)
http://q.hatena.ne.jp/1141127306
前からかなり疑問に思っているのですが、地球温暖化について、エコとか、リサイクルとかCO2の排出量削減とかが問題の中心になっていますが、一番の問題は人口の増大なのでは?
日本は少子高齢化を問題としていますが、これって、所詮経済的なことですよね。
地球絶対主義として、考えるなら、温室効果ガスの削減を先進国が主導して行うなら、人口の削減も率先して行うべきだと思います。
2050年には90億になると予想される人口。
もちろん人口増加は途上国が中心ですが、やはり先進国が主導をとらないと意味がないと思うのです。
結局どうしても経済的には右肩上がりで発展しないと人間としては納得できないのでしょうか。
地球にやさしく、経済も発展、確かに理想ですが、そんなに簡単に出来ることとも思えません。
全ては人間の行いが原因です。
人間の数を将来的に減らすことこそ最重要課題と思いますが、いかがでしょうか?
やはり人間一人の命は地球より重いものという概念が抜け切れていないということでしょうか?
![]()